民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第109号

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。郭善荣提交的银行凭证中仅载明客户名称为谈丹，未载明付款人，即使付款人为郭善荣，该银行凭证仅证明郭善荣给付谈丹80000元。谈丹辩称双方不存在借贷关系或者其他关系，而与谈某存在业务关系，结合谈丹提交的其与谈某的结算单据及调取的公安机关2012年11月16日的询问笔录，原审法院认为应当由郭善荣就其与谈丹之间存在借贷合意承担举证责任，郭善荣未提交相关证据证明，应当承担举证不能的责任。综上，郭善荣主张谈丹向其借款80000元，要求谈丹偿还借款本金及利息，但未提交充分证据证明双方存在借贷关系，对郭善荣的主张，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回郭善荣的诉讼请求。案件受理费1800元，由郭善荣承担。宣判后，郭善荣不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人郭善荣上诉称：一审法院认定事实不清、证据不

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。郭善荣提交的银行凭证中仅载明客户名称为谈丹，未载明付款人，即使付款人为郭善荣，该银行凭证仅证明郭善荣给付谈丹80000元。谈丹辩称双方不存在借贷关系或者其他关系，而与谈某存在业务关系，结合谈丹提交的其与谈某的结算单据及调取的公安机关2012年11月16日的询问笔录，原审法院认为应当由郭善荣就其与谈丹之间存在借贷合意承担举证责任，郭善荣未提交相关证据证明，应当承担举证不能的责

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第109号上诉人（原审原告）郭善荣。委托代理人郭善丽。被上诉人谈丹。委托代理人李启浙，山东薛峰律师事务所律师。上诉人郭善荣因与被上诉人谈丹民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员曲波担任审判长，代理审判员刘歆鑫主审，与代理审判员徐慧共同组成合议庭审……