建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民终1866号

依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原、被告于2014年1月7日在吉草高速F04标钢构工程的《工程结算单》上签字确认：原告为该工程的实际施工人，被告尚欠原告1057000元工程款。故被告应依法履行对原告的给付工程款1057000元的义务。庭审中，原告向法庭出示证据证明：被告已于2014年1月27日、2014年1月29日分3笔向原告给付被告尚欠的工程款537000元，至今仍欠520000元工程款未付。该证据为原告在法定举证期内向法庭提交，且已经过庭审质证，属合法有效证据。如果原告存款单中的3笔大额来账非被告支付，那么原告应向被告主张的工程款金额为1057000元。现原告仅向被告主张520000元工程款的给付，原告将已收到的工程款金额扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，庭审中，被告称已把尚欠原告的工程款给付证人赵某某，但被告并未在法定举证期内向法庭提交证据证明该观点，被告对此应承担举证不

依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原、被告于2014年1月7日在吉草高速F04标钢构工程的《工程结算单》上签字确认：原告为该工程的实际施工人，被告尚欠原告1057000元工程款。故被告应依法履行对原告的给付工程款1057000元的义务。庭审中，原告向法庭出示证据证明：被告已于2014年1月27日、2014年1月29日分3笔向原告给付被告尚欠的工程款537000元，至今仍欠520000元工程款未付。该证据为原告在法定举证期内向法庭提交，且已经过庭审质证，属合法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1866号上诉人（原审被告）：张喜忠，男，1970年8月11日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：关志平，男，1966年1月14日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：姜继高，男，1974年1月25日生，汉族，住长春市高新区。委托代理人：葛增誉，吉林升圆律师事务所律师。上诉人张喜忠因建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市绿园……