其他行政行为 （2016）最高法行申85号

根据再审申请书载明的内容以及原审法院查明的事实，再审申请人在本案中的诉讼请求为要求被申请人“贯彻落实国家优抚医疗政策”、“制定相应的优抚医疗措施”。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项已经将此排除在人民法院行政案件的受案范围之外。同时，如果再审申请人认为自己的抚恤待遇受到侵害，可以根据《优抚对象医疗保障办法》等有关法律法规，向民政、财政、劳动保障卫生等部门主张权利。因此，原审法院裁定驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，江新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人江新的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年三月十六日书　记　员　　卢琨琨

根据再审申请书载明的内容以及原审法院查明的事实，再审申请人在本案中的诉讼请求为要求被申请人“贯彻落实国家优抚医疗政策”、“制定相应的优抚医疗措施”。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项已经将此排除在人民法院行政案件的受案范围之外。同时，如果再审申请人认为自己的抚恤待遇受到侵害，可以根据《优抚对象医疗保障办法》等有关法律法规，向民政、财政、劳动保障卫生等部门主张权利。因此，原审法院裁定驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，江新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申85号再审申请人（一审原告，二审上诉人）江新。被申请人（一审被告，二审被上诉人）江苏省海门市人民政府，住所地江苏省海门市行政中心北京中路600号。法定代表人杨曹明，该市市长。再审申请人江新因诉江苏省海门市人民政府不履行法定职责一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00525号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成由审……