民间借贷纠纷 （2017）皖13民终148号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案朱勋尧未能提供借款借据，仅以银行汇款凭证向焦佃杨主张借款，焦佃杨辩称该汇款系焦佃杨与朱勋尧姐夫卞显威承包工程的保证金，但焦佃杨所举证据不足以证明该事实，故焦佃杨应当对其不能举证证明其所主张的事实承担不利后果。朱勋尧所举证据能够证明朱勋尧、焦佃杨之间曾有借款合意，汇款凭证明确显示收款人为焦佃杨，朱勋尧的款项已实际支付，足以推定朱勋尧、焦佃杨之间借款关系存在，借款合同成立。故对朱勋尧要求焦佃杨偿还借款500000元的诉讼请求予以支持。朱勋尧主张借款期限不超过一年，同时主张借款利率为月息15‰，与证人当庭所陈述的事实不符，故朱勋尧所举证据不能证明借款期限和借款利率已达成合意，实际借款后是否存在口头约定不能确定。按照相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案朱勋尧未能提供借款借据，仅以银行汇款凭证向焦佃杨主张借款，焦佃杨辩称该汇款系焦佃杨与朱勋尧姐夫卞显威承包工程的保证金，但焦佃杨所举证据不足以证明该事实，故焦佃杨应当对其不能举证证明其所主张的事实承担不利后果。朱勋尧所举证据能够证明朱勋尧、焦佃杨之间曾有借款合意，汇款凭证明确显示收款人为焦佃杨，朱勋尧的款项已实际支付，足以推
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终148号上诉人（一审被告）焦佃杨，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县冯庙镇邹圩村杨场庄*组，公民身份号码3422241971********。委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。上诉人（一审原告）朱勋尧，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省寿县张李乡迎南村三桥队，公民身份号码3424221978***……