生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终1916号

被害人魏自创在经过被告人保公司榆树支公司门前时，由于该公司电动伸缩门电机（经检测）存在漏电情况，被害人被该伸缩门电击死亡（经法医鉴定魏自创系电击致呼吸循环功能障碍死亡）。因被告人保公司榆树支公司系该电动伸缩门的所有者，其对该电动伸缩门负有管理义务，由于伸缩门漏电而将被害人电击致死，故该公司应承担被害人死亡的民事赔偿责任。关于原告提出的各项诉讼请求，对于死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿；丧葬费按照受诉法院所在地标准保护；精神抚慰金保护50000元为宜；火化费、处理丧葬事宜差旅费（交通费、住宿费）应包括在丧葬费中，对原告提出要求赔偿其处理丧葬事宜误工费5000元的请求证据不足，不予保护；对于原告要求的被抚养人的生活费的请求证据不足，不予保护。对被告提出该案属于一般侵权案件，没有证据证明被告是侵权人、被害人的死亡与被告没有直接因果关系的观点因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，原审法院判决如下：

被害人魏自创在经过被告人保公司榆树支公司门前时，由于该公司电动伸缩门电机（经检测）存在漏电情况，被害人被该伸缩门电击死亡（经法医鉴定魏自创系电击致呼吸循环功能障碍死亡）。因被告人保公司榆树支公司系该电动伸缩门的所有者，其对该电动伸缩门负有管理义务，由于伸缩门漏电而将被害人电击致死，故该公司应承担被害人死亡的民事赔偿责任。关于原告提出的各项诉讼请求，对于死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿；丧葬费按照受诉法院所在地标准保护；精神抚慰金保护50000元为宜；火化费、处理丧葬事宜差旅费（交通费、住宿费）应包括在丧葬费中，对原告提出要求赔偿其处理丧葬事宜误工费5000元的

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。住所：吉林省榆树市。负责人：马泽广，经理。委托代理人：李菲，该公司职员。委托代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏道士，男，汉族，1960年10月10日生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：刘扣真，女，汉族，1963年5月4日生，住河南……