侵害商标权纠纷 （2018）浙01民终212号
裁判要旨
红双喜公司依法对第6813101号“红双喜及DHS”、第10394141号“红双喜及DHS”、第1392909号“红双喜”、第1246537号“DHS”注册商标享有专用权，并且上述商标在有效期内，其权利应受法律保护。《中华人民��和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的...”。本案中，俊翔器材厂销售的乒乓球与红双喜公司第6813101号、第10394141号、第1392909号、第1246537号注册商标核定使用的商品属相同或同类商品，且涉案乒乓球上标注的“红双喜及DHS”、“红双喜”、“DHS”标识与红双喜公司主张权利的注册商标完全相同。俊翔器材厂未经红双喜公司许可，擅自销售侵犯红双喜公司的注册商标专用权的商品，且未举证证明涉案商品的合法来源，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。红双喜公司主张俊翔器材厂存
摘要
泰州市俊翔体育器材厂与上海红双喜股份有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终212号上诉人（原审被告）：泰州市俊翔体育器材厂，住所地：江苏省泰州市开发区凤凰街道太白路*号*幢。经营者：毛国华。被上诉人（原审原告）：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：李音，浙江亿维律师事务所律师。原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨……