故意伤害 (2014)鄂咸宁中刑终字第110号

案号
(2014)鄂咸宁中刑终字第110号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

原审被告人徐某某因债务纠纷与被害人丁某丁发生争执,并发生打斗,致被害人轻伤,其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,刑事附带民事判处适当,上诉人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙及其共同委托代理人的上诉理由及辩解均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百三十二条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王益民审判员  吴裕忠审判员  沈朝明二〇一四年十一月十九日书记员  王 宇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的

摘要

原审被告人徐某某因债务纠纷与被害人丁某丁发生争执,并发生打斗,致被害人轻伤,其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,刑事附带民事判处适当,上诉人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙及其共同委托代理人的上诉理由及辩解均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百三十二条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王益民审判员  吴裕忠审判员  沈朝明二〇一四年十一月十九日书记员  王 宇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)鄂咸宁中刑终字第110号公诉机关崇阳县人民检察院上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某,女,汉族。系被害人丁某丁之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)丁某甲,男,汉族。系被害人丁某丁之子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)丁某乙,女,汉族。系被害人丁某丁之女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)丁某丙,男,汉族。系丁某丁之子。共同委托代……