民间借贷纠纷 （2017）苏01民终5590号

通州公司与嘉舜公司、利红公司于2010年签订《补充协议》，约定将剩余垫资款900万元继续借给嘉舜公司使用一年，自2009年12月6日至2010年12月5日，使用费为年息12%，后因通州公司没有承建约定的工程，故嘉舜公司应当按此约定还款和支付利息。利红公司作为担保人在协议中签章，其系该债务的保证人，但未约定保证方式。因此，通州公司与嘉舜公司之间形成了民间借贷关系，利红公司对嘉舜公司的债务依法应承担连带保证责任。根据该《补充协议》载明的内容，可以认定双方在签订《补充协议》时，对截至2009年12月5日双方之间的债权债务进行了结算，确认嘉舜公司尚欠通州公司垫资款900万元，之前的垫资款利息（垫资款的补偿款）已结清，为此嘉舜公司向通州公司退回了垫资款100万元并同时支付通州公司垫资款的补偿款130万元。本案中，双方当事人主要争议问题是在2010年2月11日后嘉舜公司有无偿还本金，嘉舜公司应当支付的案涉借款利息的利率如何认定。关于案涉借款本金偿还的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有

通州公司与嘉舜公司、利红公司于2010年签订《补充协议》，约定将剩余垫资款900万元继续借给嘉舜公司使用一年，自2009年12月6日至2010年12月5日，使用费为年息12%，后因通州公司没有承建约定的工程，故嘉舜公司应当按此约定还款和支付利息。利红公司作为担保人在协议中签章，其系该债务的保证人，但未约定保证方式。因此，通州公司与嘉舜公司之间形成了民间借贷关系，利红公司对嘉舜公司的债务依法应承担连带保证责任。根据该《补充协议》载明的内容，可以认定双方在签订《补充协议》时，对截至2009年12月5日双方之间的债权债务进行了结算，确认嘉舜公司尚欠通州公司垫资款900万元，之前的垫资款利息（垫资款的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5590号上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红山路十字街70号08幢。负责人：唐卫斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：于浩，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱乃坤，江苏君远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石门路丽景花园城会所。……