建设工程施工合同纠纷 (2019)桂03民终3858号
裁判要旨
原、被告所签订的《政府采购合同》约定的中标价款就是双方的最终结算价款。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定“招标人和中标人应当自中标通知书发出起三十日内,按照招标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”本案中,原、被告签订的《政府采购合同》是经招投标程序而订立的中标合同且已备案,合法有效,价款应为该合同的实质性内容。原告按合同约定完成项目的检测,亦按中标合同金额313200元的比例分别结算了三期检测费;同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”该条进一步细化明确了招标投标法第四十六条第一款的规定,即使当事人另行订立合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,尚且不能否定备案的中标合同作为结算工程款的依据。更何况原告单方提出中标价313200元是结算暂定价,不是结算固定价。综上,原告提出合同金额313200元之外的检测费及违约金的诉讼请求,无事实和法律依据,该院
摘要
原、被告所签订的《政府采购合同》约定的中标价款就是双方的最终结算价款。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定“招标人和中标人应当自中标通知书发出起三十日内,按照招标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”本案中,原、被告签订的《政府采购合同》是经招投标程序而订立的中标合同且已备案,合法有效,价款应为该合同的实质性内容。原告按合同约定完成项目的检测,亦按中标合同金额313200元的比例分别结算了三期检测费;同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3858号 上诉人(原审原告):柳州铁路工程质量检测中心有限公司,住所地广西柳州市和平路****楼。统一社会信用代码:91450200794300127D。 法定代表人:李骞,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:乔慧敏,该公司法务。 委托诉讼代理人:杨启成,该公司法务。 被上诉人(原审被告):永福县福兴城乡投资有限公司,住,……