(2016)京01行初144号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国无线电管理条例》第二十二条第二款规定,国家无线电管理机构、地方无线电管理机构根据设台(站)审批权限对无线电频率进行指配。本案中,小灵通使用的1900-1920MHz频段是由各地方无线电管理机构作出的指配。工信部作出的11号通知是就1900-1920MHz频段收回涉及的相关问题作出的工作部署和安排。该行为并未对邱保权的权利义务产生实际影响。邱保权系小灵通用户,其主张小灵通无法使用的问题,系其与中国联合网络通信集团有限公司在履行服务合同过程中产生的争议,应当通过其他途径解决。综上所述,邱保权针对11号通知提起的本案诉讼,本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,裁定如下:驳回原告邱保权的起诉。预交的案件受理费50元,自本裁定生效后退还原告邱保权。如不服本裁定,各方当事人可于裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 何君慧代理审判员 范术伟代理审判员 杨晓琼二〇一六年七月二十一日书 记 员 李 蓓书 记 员 苏
摘要
当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国无线电管理条例》第二十二条第二款规定,国家无线电管理机构、地方无线电管理机构根据设台(站)审批权限对无线电频率进行指配。本案中,小灵通使用的1900-1920MHz频段是由各地方无线电管理机构作出的指配。工信部作出的11号通知是就1900-1920MHz频段收回涉及的相关问题作出的工作部署和安排。该行为并未对邱保权的权利义务产生实际影响。邱保权系小灵通用户,其主张小灵通无法使用的问题,系其与中国联合网络通信集团有限公司在履行服务合同过程中产生的争议,应当通过其他途径解决。综上所述,邱保权针对11号通知提起的本案诉讼,本院应予驳回。依照《
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初144号原告邱保权,男,1968年7月25日出生,户籍所在地河北省唐山市古冶区。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人李洪,北京市广盛律师事务所律师。委托代理人祁锋,女,中华人民共和国工业和信息化部干部。原告邱保权不服被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部)在工信部……