侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕06民终1658号

农村村民实行自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼，本案原告要求分配土地征购款、安置单元房、门面房、安置费，实质是要求确认原告具有被告集体经济组织成员资格，所以应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一、二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告李果花的起诉。案件受理费1185元，不予收取。本院经审查认为，本案上诉人李果花的诉讼请求是判令被上诉人延长县七里村镇城关第二村民小组给予其分配土地征购款50000元、安置单元房一套（120平米）、门面房20平米、安置过渡费5400元，并由被告承担本案诉讼费用，实质要求是对其村民资格的确认，故该案不属于人民法院受理的民事案件范围。综上，李果花的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满艺审判员　

农村村民实行自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼，本案原告要求分配土地征购款、安置单元房、门面房、安置费，实质是要求确认原告具有被告集体经济组织成员资格，所以应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一、二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告李果花的起诉。案件受理费1185元，不予收取。本院经审查认为，本案上诉人李果花的诉讼请求是判令被上诉人延长县七里村镇城关第二村民小组给予其分配土地征购款

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1658号上诉人（原审原告）：李果花被上诉人（原审被告）：延长县七里村镇城关第二村民小组。负责人：董志俊，该村民小组代理组长。上诉人李果花因与被上诉人延长县七里村镇城关第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法……