诈骗 （2017）粤03刑终249号

上诉人陈涛无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪,关于上诉人提出本案系民间借贷，其未实施诈骗的上诉理由，本院认为，现有证据证实上诉人陈涛采取虚构事实、隐瞒真相的手段，伪造了《宝安区居民（私人）兴建住宅用地批准通知书》和《建设用地规划许可证》，声称民治街道民乐村老92栋和民乐新村46栋的房产是其夫妻所有，以借款名义骗取被害人财物。虽然上诉人偿还了部分本金及利息，但其在明知自己没有还款能力的情况下，仍然向被害人借款，在借款期限到期，被害人要求还款时，上诉人采取逃避和隐匿的方式拒绝还款，最终导致被害人遭受经济损失。由此可见其非法占有被害人财物主观故意明显，其行为已构成诈骗罪。上诉人及其辩护人的相关上诉、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　张　　　　宇审判员　袁　　　　琰二〇一七年三月七日书记员　黄恩南（兼） 来自：www.

上诉人陈涛无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪,关于上诉人提出本案系民间借贷，其未实施诈骗的上诉理由，本院认为，现有证据证实上诉人陈涛采取虚构事实、隐瞒真相的手段，伪造了《宝安区居民（私人）兴建住宅用地批准通知书》和《建设用地规划许可证》，声称民治街道民乐村老92栋和民乐新村46栋的房产是其夫妻所有，以借款名义骗取被害人财物。虽然上诉人偿还了部分本金及利息，但其在明知自己没有还款能力的情况下，仍然向被害人借款，在借款期限到期，被害人要求还款时，上诉人采取逃避和隐匿的方式拒绝还款，最终导致被害人遭受经济损失。由此可见其非法占有被害人财物

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终249号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈涛，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李某帆、曾某凤，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈涛犯诈骗罪一案，于2016年11月18日作出（20……