（2017）豫71行终295号

《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第六条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条均规定，可复议的具体行政行为应当是对公民的合法权益即实体权利义务产生实质影响的行为。许昌市监察局对举报事项的处理行为对原告的实体权利义务不产生实质影响，故原告的申请不符合行政复议法规定的受理条件。被告河南省监察厅依法驳回原告郭美荣的行政复议申请事实清楚，证据确凿，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郭美荣的诉讼请求。郭美荣不服一审法院判决，向本院上诉称，本案一审认定事实不清，适用法律错误，驳回原告诉讼请求不符合法律规定。首先，根据《中华人民共和国行政监察法》（以下简称《行政监察法》）第六条之规定，实名举报的，应当将处理结果告知举报人，许昌市监察局未依法履行上述义务，侵犯了上诉人的合法权益；其次，根据《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否有行政复议申请人资格问题的答复》，为维护自身权益的举报人具有行政复议申请人资格，上诉人系为维护自身权益而举报，具有行政复议申请人资格。北京市第三中级人民法院（201

《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第六条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条均规定，可复议的具体行政行为应当是对公民的合法权益即实体权利义务产生实质影响的行为。许昌市监察局对举报事项的处理行为对原告的实体权利义务不产生实质影响，故原告的申请不符合行政复议法规定的受理条件。被告河南省监察厅依法驳回原告郭美荣的行政复议申请事实清楚，证据确凿，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郭美荣的诉讼请求。郭美荣不服一审法院判决，向本院上诉称，本案一审认定事实不清，适用法律错误，驳回原告诉讼请求不符合法律规定。首先，根据《中华人民共

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终295号上诉人（原审原告）郭美荣，女，1959年5月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）河南省监察厅，住所地郑州市郑东新区正光路26号。法定代表人刘荃，该厅厅长。委托代理人周义博，该厅工作人员。委托代理人刘媛，该厅工作人员。上诉人郭美荣因与被上诉人河南省监察厅（以下简称省监察厅）行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2017……