追偿权纠纷 （2019）冀08民终609号

原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部向被保险人段禹轩赔偿损失后，有权向被告即冀Ｂ×××**／冀Ｂ×××**号半挂车的实际车主彭树超行使追偿的权利。被告彭树超的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险和商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司虽然就免责条款向投保人进行了提示，但其提示的内容不够具体，又未提供证据证明其对免除责任的格式条款中实习期是指初次申领驾驶证的实习期及是否包含增驾准驾车型的实习期已向投保人作出了明确的解释，现被告彭树超对其保险合同中免除责任的格式条款第六条（七）项3的规定产生岐义，应作有利于被保险人的解释，且被告彭树超增驾的准驾车型为A2取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格。故被告中国人民财产保险有限公司迁安支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失进行赔付。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部向被保险人段禹轩赔偿损失后，有权向被告即冀Ｂ×××**／冀Ｂ×××**号半挂车的实际车主彭树超行使追偿的权利。被告彭树超的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险和商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司虽然就免责条款向投保人进行了提示，但其提示的内容不够具体，又未提供证据证明其对免除责任的格式条款中实习期是指初次申领驾驶证的实习期及是否包含增驾准驾车型的实习期已向投保人作出了明确的解释，现被告彭树超对其保险合同中免除责任的格式条款第六条（七）项3的规定产生岐义，应作有利于被保险人的解释，且被告彭树超增驾

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终609号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。法定代表人：侯赛玉，经理。委托诉讼代理人：张宏彬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。负责人：雷明军，经理。委托诉讼代理人：李薇，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：彭树超，男，1988年9月17日生，汉族，住河……