民间借贷纠纷 （2016）湘04民终1912号

证据1、2不能证实被上诉人刘国春转账给上诉人胡小艳的110000元系其他经济往来，故对上诉人胡小艳提交的证据的证明效力，本院均不予以认可。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘国春向上诉人胡小艳借款90000元，上诉人胡小艳通过银行转账的方式支付借款，被上诉人刘国春出具借条后，双方的借贷关系已成立并生效。借款到期后，被上诉人刘国春通过银行转账方式共计向上诉人胡小艳账户转账110000元用于偿还借款，本案借款已足额清偿。上诉人胡小艳主张该110000元是其他经济往来而不是偿还借款，应提交证据予以证实，上诉人胡小艳未能举证，故其提出本案借款未清偿，被上诉人刘国春需偿还其90000元本金及利息的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2100元，由上诉人胡小艳负担。本判决为终审判决。审判长　　李芳仪审判员　　龙　娟审判员　　肖琳芳二〇一七年三月一日书记员　　唐简单校对责任人 肖琳芳 打印责任人

证据1、2不能证实被上诉人刘国春转账给上诉人胡小艳的110000元系其他经济往来，故对上诉人胡小艳提交的证据的证明效力，本院均不予以认可。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘国春向上诉人胡小艳借款90000元，上诉人胡小艳通过银行转账的方式支付借款，被上诉人刘国春出具借条后，双方的借贷关系已成立并生效。借款到期后，被上诉人刘国春通过银行转账方式共计向上诉人胡小艳账户转账110000元用于偿还借款，本案借款已足额清偿。上诉人胡小艳主张该110000元是其他经济往来而不是偿还借款，应提交证据予以证实，上诉人胡小艳未能举证，故其提出本案借款未清偿，被上诉人刘国

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1912号上诉人(原审原告)：胡小艳。委托诉讼代理人：ＸＸ东，湖南明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国春。委托诉讼代理人：陈亚辉，衡阳市百姓法律服务所法律工作者。上诉人胡小艳因与被上诉人刘国春民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2016)湘0405民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20……