民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终1722号
裁判要旨
债务应当清偿。被告李亮向原告王静借款80万元,事实清楚、证据充分,双方的借贷关系合法,原告要求被告偿还借款的诉讼请求,应予以支持。被告华腾公司作为担保人,对保证方式及保证期间没有约定,应按照连带责任承担保证责任,保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月,因主债务未约定还款期限,应从原告主张权利之日起计算保证期间。因此原告李亮要求担保人华腾公司承担保证责任,符合法律规定,亦予以支持。被告华腾公司承担责任后,有权向被告李亮追偿。因双方未约定利息及还款期限,原告可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。被告华腾公司主张被告李亮于2013年11月22日通过银行已向原告还款15万元,原告认可收到上述款项,但原告主张其与被告李亮存在多笔债务,上述还款系李亮偿还其他债务的利息款,为此原告提交了李亮出具的利息欠条。本案中原告只主张本金,未主张利息。原告主张李亮支付的15万元系利息款,且提供了李亮出具的利息欠条,再者李亮本人并未出庭对还款情况作出说明,无法体现上述还款与本案具有关联性,因此对被告华腾公司的主张原审不予采信。被告华腾公司另主张,李亮系公司股东,公司为李亮借款提供担保的行为
摘要
债务应当清偿。被告李亮向原告王静借款80万元,事实清楚、证据充分,双方的借贷关系合法,原告要求被告偿还借款的诉讼请求,应予以支持。被告华腾公司作为担保人,对保证方式及保证期间没有约定,应按照连带责任承担保证责任,保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月,因主债务未约定还款期限,应从原告主张权利之日起计算保证期间。因此原告李亮要求担保人华腾公司承担保证责任,符合法律规定,亦予以支持。被告华腾公司承担责任后,有权向被告李亮追偿。因双方未约定利息及还款期限,原告可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。被告华腾公司主张被告李亮于2013年11月22日通过银行已向原告还款15万元,原
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1722号上诉人(原审被告):山东华腾服饰有限公司,住所地肥城市高新技术产业开发区区域内康王西路以南康汇大街以西。法定代表人:王超,总经理。被上诉人(原审原告):王静,山东欧亚机电设备有限公司法定代表人。原审被告:李亮,农民。上诉人山东华腾服饰有限公司(以下简称华腾公司)因与被上诉人王静、原审被告李亮民间借贷纠纷一案,不服肥城市人民法……