民间借贷纠纷 (2019)桂01民终1800号
裁判要旨
关于夫妻共同债务的问题。双方均已确认本案借款用于支付农民工工资,一审据此认定本案债务不属于夫妻共同债务,有事实与法律依据,并无不当,本院予以维持。上诉人主张借款为夫妻共同债务,又未能举证证明,本院不予支持。 另,一审判决第五项已确认就本案债务何捷光可以与陈玉林协议以位于青秀区民族大道166号上东国际地下室C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房权证字第××号)折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款优先受偿。上诉人上诉请求的第二项不构成对一审判决的异议。 综上所述,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费11142元,由上诉人何捷光负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑肖肖 审判员 邓 杰
摘要
关于夫妻共同债务的问题。双方均已确认本案借款用于支付农民工工资,一审据此认定本案债务不属于夫妻共同债务,有事实与法律依据,并无不当,本院予以维持。上诉人主张借款为夫妻共同债务,又未能举证证明,本院不予支持。 另,一审判决第五项已确认就本案债务何捷光可以与陈玉林协议以位于青秀区民族大道166号上东国际地下室C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房权证字第××号)、C××号房屋(邕房
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终1800号 上诉人(原审原告):何捷光,男,1975年4月1日出生,汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人:陶宁春,广西祥泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈玉林,男,1959年1月3日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被上诉人(原审被告):唐敏玲,女,1962年8月16日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托诉讼代理人:李麟,广……