侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）粤09民终1140号

本案争议焦点主要是：第一，本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围；第二，张某兴、郭某萍、张某奕是否具有高凉南第一经济合作社成员资格；第三，张某兴、郭某萍、张某奕是否享有与高凉南第一经济合作社其他成员同等的财产分配权。关于本案所涉纠纷是否属于人民法院受理范围问题。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供集体所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。至2017年12月19日高凉南第一经济合作社公示该经济合作社成员的集体土地征收补偿方案时，郭某萍等三人的户籍已登记在该经济合作社多年，且三旧改造时，郭某萍还作为户代表在《旧塘村“三旧”改造补偿协议书》上签字。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”的规定，故张某兴、郭某萍、张某奕现因不服其所在经济合作社的集体土地被征收后的补偿费用分配问题引起的纠纷，一审法院依

本案争议焦点主要是：第一，本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围；第二，张某兴、郭某萍、张某奕是否具有高凉南第一经济合作社成员资格；第三，张某兴、郭某萍、张某奕是否享有与高凉南第一经济合作社其他成员同等的财产分配权。关于本案所涉纠纷是否属于人民法院受理范围问题。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供集体所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。至2017年12月19日高凉南第一经济合作社公示该经济合作社成员的集体土地征收补偿方案时，郭某萍等三人的户籍已登记在该经济合作社多年，且三旧改造时，郭某萍还作为户代表在《旧塘村“三旧”

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤09民终1140号上诉人（原审被告）：茂名市茂南区站前街高凉南社区第一经济合作社。法定代表人：郭亚强，社长（村长）。委托诉讼代理人：陈康贵，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：关建明，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某兴，男。被上诉人（原审原告）：郭某萍，女。被上诉人（原审原告）：张某奕，男。法定代理人：张某兴，系张某奕的……