故意伤害 （2014）宁刑终字第112号

上诉人肖某忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人肖某忠虽主动投案，但未如实供述故意伤害被害人致重伤的事实，不属自首。上诉人肖某忠上诉认为被害人右眼球破裂系郑某彪击打造成的意见不能成立，不予采纳。上诉人肖某忠的犯罪行为造成被害人吴某峰的经济损失应予赔偿。原判定罪准确，量刑及赔偿数额适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　常　虹二〇一四年四月十七日书　记　员　　毛胤裕附法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发

上诉人肖某忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人肖某忠虽主动投案，但未如实供述故意伤害被害人致重伤的事实，不属自首。上诉人肖某忠上诉认为被害人右眼球破裂系郑某彪击打造成的意见不能成立，不予采纳。上诉人肖某忠的犯罪行为造成被害人吴某峰的经济损失应予赔偿。原判定罪准确，量刑及赔偿数额适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　常　虹二〇一四年四月十七日书　记　员　　毛胤裕附法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》

福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第112号原公诉机关福建省福安市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人吴某峰，男，1972年10月1日出生于福建省福安市，汉族，个体户，住福安市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）肖某忠，男，1968年5月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，住福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月24日被福安市公安局刑事拘留，20……