买卖合同纠纷 黔01民终837号

被上诉人山通公司出售给上诉人金丰公司的单轴震动给料机一台和圆振动筛两台因质量问题经维修仍无法使用，双方协商退货并约定二次安装费用由被上诉人承担。不论是为安装被上诉人出售的机器而进行技改还是因技改而购买上述机器，被上诉人出售质量有问题的机器后果均是上诉人不能正常使用生产线。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被上诉人应承担出售质量有问题机器这一违约行为给上诉人造成损失的违约责任。该违约责任与《设备退货情况说明》约定的被上诉人承担二次安装费用的义务不同，前者是法定义务，后者是约定义务。且不同品牌相关设备的具体安装要求和安装环境应该不尽相同，故被上诉人关于该技改设施是通用的答辩意见本院不予采信。但上诉人已与被上诉人协商退货退款，本院亦不能排除上诉人技改的生产线通过适当改造可以再行使用的可能，因此，本院酌情支持上诉人100000元的损失赔偿费。综上，原判认定事

被上诉人山通公司出售给上诉人金丰公司的单轴震动给料机一台和圆振动筛两台因质量问题经维修仍无法使用，双方协商退货并约定二次安装费用由被上诉人承担。不论是为安装被上诉人出售的机器而进行技改还是因技改而购买上述机器，被上诉人出售质量有问题的机器后果均是上诉人不能正常使用生产线。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被上诉人应承担出售质量有问题机器这一违约行为给上诉人造

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书黔01民终837号上诉人（原审被告、反诉原告）贵州金丰科技有限公司，住所地贵州省龙里县水场乡红岩村。法定代表人陈明刚，该公司董事长。委托代理人徐泽宏，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201210669455。被上诉人（原审原告、反诉被告）贵阳山通贸易有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇摆勺村。法定代表人谢明芳，职务不详。委托代理人徐振华，贵州筑垣……