确认合同无效纠纷 (2015)固民终字第571号
裁判要旨
本案二审争议焦点:一是原判认定住房集资合同因恶意串通损害第三人利益而无效是否正确;二是审判程序是否合法。现分述如下:一、关于原判认定住房集资合同无效是否正确的问题。第一,住房集资合同记载的签订日期为2007年1月16日,但查询单证明合同落款处乙方田润祯的联系电话1338954****是孙德福(而不是乙方田润祯)于2010年2月10日才入网使用。结合契税纳税申报表上注明的合同签订时间2012年1月5日,证明合同签订日期不早于2010年2月10日,该合同为倒签日期合同这一基本事实。第二,1338954****电话登记的使用人为孙德福,买受人田润祯所留的联系电话是孙德福的电话号码。第三,提供在卷的合同原件落款处有田润祯的签名,但在固原房管局备案的合同落款处无乙方田润祯签名,只在联系电话处签注了孙德福1338954****的电话号码。第四,在李光义诉德富大酒店、孙德福商品房买卖合同纠纷一案时,田润祯曾作为德富大酒店的诉讼代理人参加诉讼,田润祯在该案一审时未提供涉案房屋已登记在其名下的证据,而是在二审时才由孙德福提供;第五,孙德福、田润祯原系夫妻关系,有照片及音像资料等证据证明其离婚后仍有交往,
摘要
本案二审争议焦点:一是原判认定住房集资合同因恶意串通损害第三人利益而无效是否正确;二是审判程序是否合法。现分述如下:一、关于原判认定住房集资合同无效是否正确的问题。第一,住房集资合同记载的签订日期为2007年1月16日,但查询单证明合同落款处乙方田润祯的联系电话1338954****是孙德福(而不是乙方田润祯)于2010年2月10日才入网使用。结合契税纳税申报表上注明的合同签订时间2012年1月5日,证明合同签订日期不早于2010年2月10日,该合同为倒签日期合同这一基本事实。第二,1338954****电话登记的使用人为孙德福,买受人田润祯所留的联系电话是孙德福的电话号码。第三,提供在卷的合
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民终字第571号上诉人(原审被告)孙德福,男,1946年1月16日出生,汉族,山东省烟台市人,中专文化,居民,住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人苟克强,宁夏古雁律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)田润祯,女,1944年8月7日出生,回族,宁夏回族自治区吴忠市人,小学文化,居民,住宁夏回族自治区固原市原州区。委托……