诈骗 （2021）渝05刑终21号

上诉人张位以非法占有为目的，采取隐瞒真相，虚构事实的手段，利用网络诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。张位到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;张位自愿认罪认罚，可以从轻处罚；张位赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。关于张位及辩护人提出一审认定其诈骗金额有误，未将支付宝赠送给被害人的红包计入诈骗金额的意见。经查，该支付红包系支付宝赠送在消费时抵扣使用并非被害人的直接经济损失，不应计入诈骗金额，故对上诉人及辩护人所提超出起诉指控金额的不利于上诉人的意见，本院不予采纳。一审法院根据张位犯罪的事实、性质、情节、归案后的认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，所判刑罚适当，故上诉人及辩护人关于原判量刑过重的意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王立新审 判 员　梁　婷审 判 员　唐龙飘二〇二一年二月七日法官助理　彭芳芳书 记 员　谭桂言 来自：www.

上诉人张位以非法占有为目的，采取隐瞒真相，虚构事实的手段，利用网络诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。张位到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;张位自愿认罪认罚，可以从轻处罚；张位赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。关于张位及辩护人提出一审认定其诈骗金额有误，未将支付宝赠送给被害人的红包计入诈骗金额的意见。经查，该支付红包系支付宝赠送在消费时抵扣使用并非被害人的直接经济损失，不应计入诈骗金额，故对上诉人及辩护人所提超出起诉指控金额的不利于上诉人的意见，本院不予采纳。一审法院根据张位犯罪的事实、性质、情节、归案后的认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，所判刑罚适当，故上诉人及辩

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终21号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）张位，男，2000年10月4日出生，住贵州省正安县。2020年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。辩护人庄浩，重庆峰岸律师事务所律师。辩护人李历敏，重庆峰岸律师事务所实习律师。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津……