（2017）晋02刑终201号

上诉人（原审被告人）兰某利用职务便利，以借款为名，索取在押人员杨某的现金十万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；上诉人兰某徇私舞弊，在担任大同市人民检察院刑事执行检察局驻大同市第一看守所检察室副主任期间，多次接受在押人员杨某的司机张某的宴请，在明知看守所民警为在押人员杨某“捎买带”各种生活用品和食物的情况下，没有履行监管职责，造成恶劣的社会影响，其行为已构成玩忽职守罪，应数罪并罚。关于出庭检察人员当庭出示兰某向他人借款的证明材料，因与本案无关，本院不予采纳。关于兰某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　魏守鸣审判员　　刘瑞清审判员　　董雁翔二〇一七年十一月三十日书记员　　陈　霞 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）兰某利用职务便利，以借款为名，索取在押人员杨某的现金十万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；上诉人兰某徇私舞弊，在担任大同市人民检察院刑事执行检察局驻大同市第一看守所检察室副主任期间，多次接受在押人员杨某的司机张某的宴请，在明知看守所民警为在押人员杨某“捎买带”各种生活用品和食物的情况下，没有履行监管职责，造成恶劣的社会影响，其行为已构成玩忽职守罪，应数罪并罚。关于出庭检察人员当庭出示兰某向他人借款的证明材料，因与本案无关，本院不予采纳。关于兰某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋02刑终201号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某，男，1975年7月26日出生，汉族，大学本科文化，原任大同市人民检察院驻大同市第一看守所检察室副主任，住大同市铁路新桥。2016年6月6日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被大同市南郊区人民检察院决定刑事拘留，当日被大同市公安局南郊区分局执行刑事拘留，2016年6月24日被大……