房屋买卖合同纠纷 （2019）闽02民终2292号

二审期间，黄燕燕提供其与案外人袁洁的《房产买卖协议》，辩称在张谋序购买讼争车位前，其已于2016年9月22日将包括讼争车位在内的共计52个车位卖与袁洁，袁洁才是讼争车位的实际出卖人，其与袁洁并非代理关系，实为买卖关系。应予进一步查清。一审判决遗漏当事人，致使案件基本事实不清，发回重新审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初9666号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人黄燕燕预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　　江　伟 审 判 员　　郑文雅 审 判 员　　彭亚奴 二〇一九年七月三十日 代书记员　　张　菁 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

二审期间，黄燕燕提供其与案外人袁洁的《房产买卖协议》，辩称在张谋序购买讼争车位前，其已于2016年9月22日将包括讼争车位在内的共计52个车位卖与袁洁，袁洁才是讼争车位的实际出卖人，其与袁洁并非代理关系，实为买卖关系。应予进一步查清。一审判决遗漏当事人，致使案件基本事实不清，发回重新审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初9666号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人黄燕燕预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　　江　伟 审 判 员　　郑文雅 审 判 员　　彭亚奴 二〇

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2292号 上诉人（原审被告）：黄燕燕，女，1974年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：黄枝灵，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张谋序，男，1984年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘江平，上海……