买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终3186号

闵凡永、徐立芳购买闵现欣的饲料，双方形成买卖合同关系，闵凡永、徐立芳尚欠货款33800元，有其签字捺印的欠款凭据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。闵凡永、徐立芳作为买受人，应当及时履行支付价款的义务。现闵现欣因病去世亡，闵庆香作为其合法继承人诉求闵凡永、徐立芳偿还欠款，符合有关法律规定，法院予以准许。闵庆香主张自2015年3月24日结算之后又继续给闵凡永、徐立芳供料，闵凡永、徐立芳尚欠饲料款51445元，对此闵凡永、徐立芳予以否认，闵庆香提供自己书写的送货单据没有闵凡永、徐立芳的签字确认，该证据不足以证实该欠款事实的存在，故对闵庆香的该主张法院不予采信。闵凡永、徐立芳主张于2014年12月19日、2015年2月12日分别支付闵现欣7000元、10000元，应从欠款33800元中扣除，但该二份收据收款时间均发生于闵凡永、徐立芳与闵现欣结算之前，其证明力低于其后为闵现欣出具的欠款结算单据，故对闵凡永、徐立芳的该抗辩理由法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十

闵凡永、徐立芳购买闵现欣的饲料，双方形成买卖合同关系，闵凡永、徐立芳尚欠货款33800元，有其签字捺印的欠款凭据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。闵凡永、徐立芳作为买受人，应当及时履行支付价款的义务。现闵现欣因病去世亡，闵庆香作为其合法继承人诉求闵凡永、徐立芳偿还欠款，符合有关法律规定，法院予以准许。闵庆香主张自2015年3月24日结算之后又继续给闵凡永、徐立芳供料，闵凡永、徐立芳尚欠饲料款51445元，对此闵凡永、徐立芳予以否认，闵庆香提供自己书写的送货单据没有闵凡永、徐立芳的签字确认，该证据不足以证实该欠款事实的存在，故对闵庆香的该主张法院不予采信。闵凡永、徐立芳主张于2014年

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终3186号上诉人（原审被告）：闵凡永（曾用名：闵凡奎），男，1977年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。上诉人（原审被告）：徐立芳，闵凡永之妻，1976年6月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：吴楠，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：赵鑫，北京市德鸿（临沂）律……