医疗损害责任纠纷 （2014）渝四中法民终字第00443号

本案双方当事人对田宁财、冉启香之子田某感染狂犬病毒死亡的事实并无异议，双方争议焦点为：一、田某死亡的责任主体有哪些，应当如何承担责任份额？二、田某死亡给田宁财、冉启香造成的合理损失应当如何计算？现综合评议如下：一、关于田某死亡的责任主体和赔偿责任份额问题。根据《侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”判断医疗机构在医疗事件中应否承担赔偿责任的标准在于医疗行为是否存在过错、该过错与损害后果之间是否有因果关系。本案中，石家乡卫生院和石柱县医院均对田宁财、冉启香之子田某实施了诊疗行为，石家乡卫生院、石柱县医院的诊疗行为是否存在过错以及该过错与田宁财、冉启香所诉的后果间有无因果关系的问题，因涉及专业医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识判断，故一审法院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，再结合本案全部证据进行综合分析后加以确定。一审法院委托的重庆市明正司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定，形成的鉴定意见书经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，可以作为认定本案事实的

本案双方当事人对田宁财、冉启香之子田某感染狂犬病毒死亡的事实并无异议，双方争议焦点为：一、田某死亡的责任主体有哪些，应当如何承担责任份额？二、田某死亡给田宁财、冉启香造成的合理损失应当如何计算？现综合评议如下：一、关于田某死亡的责任主体和赔偿责任份额问题。根据《侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”判断医疗机构在医疗事件中应否承担赔偿责任的标准在于医疗行为是否存在过错、该过错与损害后果之间是否有因果关系。本案中，石家乡卫生院和石柱县医院均对田宁财、冉启香之子田某实施了诊疗行为，石家乡卫生院、石柱县医院的诊疗行为是否存在

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00443号上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县石家乡卫生院。住所地：重庆市石柱土家族自治县石家乡街上。法定代表人：冉俊华，该院院长。委托代理人：田永禄，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田宁财，男，土家族，1974年5月26日生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）……