（2015）连少刑终字第00018号

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一第（三）项的规定，裁定如下：撤销原判，发回连云港市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一五年十月十九日书　记　员　　孙宜峰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一第（三）项的规定，裁定如下：撤销原判，发回连云港市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一五年十月十九日书　记　员　　孙宜峰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连少刑终字第00018号抗诉机关连云港市海州区人民检察院。原审被告人陈某。辩护人陈石飞，江苏苏辰律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年4月24日作出（2014）海少刑初字第00031号刑事判决。连云港市海州区人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2……