盗窃 （2017）渝02刑终436号

被告人刘贵以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取他人财物，价值共计2787元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。其采取破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物损毁，依法应从重处罚。被害人的经济损失已获赔偿，在量刑时予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，认定被告人刘贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘贵上诉提出左某某单独盗窃的两辆车内财物他没有参与，亦未分赃，不应对此承担刑事责任。检察员出庭意见认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人刘贵与左某某事前共谋采取砸毁车窗玻璃的方式盗窃车内财物，在盗窃第一辆车后，因刘贵上厕所，便叫左某某一人继续作案，之后二人又共同实施了盗窃行为，整个作案过程属于一个犯罪整体，上诉人刘贵应对左某某单独实施的盗窃行为承担刑事责任，建议二审维持原判。经二审审理查明，2015年12月18日晚上被告人刘贵提议，并伙同左某某在忠县忠州街道广场东路1号附近公共停车场内，采用

被告人刘贵以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取他人财物，价值共计2787元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。其采取破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物损毁，依法应从重处罚。被害人的经济损失已获赔偿，在量刑时予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，认定被告人刘贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘贵上诉提出左某某单独盗窃的两辆车内财物他没有参与，亦未分赃，不应对此承担刑事责任。检察员出庭意见认为，原判决认定

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑终436号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贵，男，1985年3月6日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业。因犯盗罪于2016年5月20日被忠县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2016年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。……