盗窃 (2017)皖01刑终761号
裁判要旨
原审判决认定上诉人夏王永犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人夏王永申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)夏王永撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104刑初490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 恒审判员 陈秀琴审判员 董雪美二〇一七年十一月八日书记员 吴文芳附:本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达
摘要
原审判决认定上诉人夏王永犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人夏王永申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)夏王永撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104刑初490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 恒审判员 陈秀琴审判员 董雪美二〇一七年十一月八日书记员 吴文芳附:本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终761号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏王永,男,1986年6月10日出生,安徽省利辛县人,汉族,初中文化程度,无业,户籍地安徽省利辛县。2013年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年9月9日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金八千元。……