生产、销售伪劣产品 （2014）浙丽刑终字第55号

上诉人何某、原审被告人刘某、兰某甲，生产、销售不合格产品，销售金额达人民币150000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人何某曾因销售危害食品安全产品的行为，受过行政处罚，酌情从重处罚。在生产、销售伪劣产品罪的共同犯罪中，上诉人何某起主要作用，是主犯；原审被告人刘某、兰某甲起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人何某、原审被告人刘某、兰某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，综合本案事实及上述情节所作量刑适当，审判程序合法。上诉人何某提出原判量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈伟平审　判　员　　李秀勤代理审判员　　陈　杨二〇一四年三月十八日代书　记员　　王姗姗

上诉人何某、原审被告人刘某、兰某甲，生产、销售不合格产品，销售金额达人民币150000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人何某曾因销售危害食品安全产品的行为，受过行政处罚，酌情从重处罚。在生产、销售伪劣产品罪的共同犯罪中，上诉人何某起主要作用，是主犯；原审被告人刘某、兰某甲起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人何某、原审被告人刘某、兰某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，综合本案事实及上述情节所作量刑适当，审判程序合法。上诉人何某提出原判量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不足，本院不予

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙丽刑终字第55号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某。因本案于2012年8月23日被取保候审，2013年8月20日被监视居住，2014年2月11日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。原审被告人刘某。因本案于2012年8月23日被取保候审，2013年8月20日被监视居住，2014年2月11日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。原……