财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终3217号

黎世荣与万顺煤矿对涉案房屋损害事实无异议，予以确认。本案争议焦点为一、黎世荣的损失与万顺煤矿的行为之间是否存在因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任；二、黎世荣起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一，关于黎世荣的损失与万顺煤矿的行为之间是否有因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任。本案黎世荣的损失是由于环境破坏引发地质灾害所致。依照《中华人民共和国环境保护法》第二条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条规定，本案的法律关系应为环境侵权行为所引起的损害赔偿纠纷，而环境侵权是指由于人类活动而导致环境污染和破坏从而造成他人财产权、人身权和环境权受到损害，依法应承担民事责任的特殊侵权行为。万顺煤矿应对不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。万顺煤矿所举证据不足以证明其对黎世荣所遭受的损害不承担责任，且黎世荣所提交的2008年9月25日桐梓县国土资源局出具的“调查情况”可以证明其损害系万顺煤矿造成，故万顺煤矿应当对黎世荣所受损失承担赔偿责任。根据黎世荣提交的《桐梓县木瓜镇铁山村铁山组（岩脚）房屋堪丈情况公示》，可以确定黎世荣受损房屋280.8平方米系土木结构；畜

黎世荣与万顺煤矿对涉案房屋损害事实无异议，予以确认。本案争议焦点为一、黎世荣的损失与万顺煤矿的行为之间是否存在因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任；二、黎世荣起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一，关于黎世荣的损失与万顺煤矿的行为之间是否有因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任。本案黎世荣的损失是由于环境破坏引发地质灾害所致。依照《中华人民共和国环境保护法》第二条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条规定，本案的法律关系应为环境侵权行为所引起的损害赔偿纠纷，而环境侵权是指由于人类活动而导致环境污染和破坏从而造成他人财产权、人身权和环境权受到损害，依法应承担民事责任的特殊侵权行为。万顺煤矿应对不承

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3217号上诉人（原审原告）：黎世荣，男，1946年4月19日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人：曹绍如，贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司。住所地：桐梓县木瓜镇。法定代表人：段昌俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人黎世荣因与被上诉人贵州省桐梓县……