民间借贷纠纷 （2019）鄂1003民初242号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案的借款本金及利息如何认定；二、被告欧阳平是否承担责任。 现分述如下：一、本案的借款本金及利息如何认定本案中第一张借条载明借款本金为67600元，该借款虽然没有转账凭证，但是有相应的取现记录，金额为60000元，借条上载明的67600元包含了部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，对第一张借条载明的67600元认定为本金。 借条上约定了还款日期为2013年6月13日，但是未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应从2013年6月13日起按照年利率6%计算至清偿之日止。 关于第二张金额为55000元的借条，因原告韩彩丽未能提供相应的转账或者取现记录，该借款是否真实存在存疑，故本院不
摘要
韩彩丽与侯作晴、欧阳平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初242号原告：韩彩丽，女，1967年8月16日生，汉族，住荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：杨钊，北京盈科（荆州）律师事务所律师。 被告：侯作晴，女，1975年5月7日生，汉族，住荆州市荆州区。 被告：欧阳平，男，1968年10月26日生，汉族，住荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：凌兰，湖北三鼎律师事务所律师。 原告韩彩丽诉被告侯作……