民间借贷纠纷 （2015）一中民（商）终字第9213号

合法的借贷关系受法律保护。田国璋与周天荣签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田国璋依约支付借款，周天荣未依照约定按期偿还借款，应当承担违约责任。因田国璋与周天荣约定利息过高，田国璋主张周天荣偿还本金并按照中国人民银行同期贷款五年以上基准利率的四倍为标准计算利息。对此本院认为，田国璋向周天荣出借3.8万元后，周天荣于2004年6月21日至2014年1月13日共计还款96940元，除2004年10月11日偿还2000元本金外，其余还款均是先偿还利息，周天荣还款的间隔时间均没有超过五年，田国璋主张按中国人民银行同期贷款五年以上基准利率为计算标准，于法无据，一审法院的利率计算标准及计算结果并无不当。田国璋上诉表示在周天荣未偿还本金与利息之和达到甚至超过原本金数额时，本金应恢复为原来的本金数额，并以此数额为基数计算利息。本院认为，一方面双方对此并未约定，田国璋的主张没有依据，另一方面本案利息已按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，田国璋超出该部分的主张不受法律保护，故本院对该项上诉意见亦不予支持。综上，田国璋的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予

合法的借贷关系受法律保护。田国璋与周天荣签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田国璋依约支付借款，周天荣未依照约定按期偿还借款，应当承担违约责任。因田国璋与周天荣约定利息过高，田国璋主张周天荣偿还本金并按照中国人民银行同期贷款五年以上基准利率的四倍为标准计算利息。对此本院认为，田国璋向周天荣出借3.8万元后，周天荣于2004年6月21日至2014年1月13日共计还款96940元，除2004年10月11日偿还2000元本金外，其余还款均是先偿还利息，周天荣还款的间隔时间均没有超过五年，田国璋主张按中国人民银行同期贷款五年以上基准利率为计算标准，于法无据，一

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第9213号上诉人（原审原告）田国璋，男，1948年9月3日出生。被上诉人（原审被告）周天荣，男，1938年11月7日出生。上诉人田国璋因与被上诉人周天荣民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第6168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成由法官邹明宇担任审判长、法官刘……