民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第03088号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案洪林要求黄兆军、杜成玉夫妇偿还195万元的借款，有黄兆军以个人名义或以黄兆军、杜成玉名义向洪林出具的四张借据和黄兆军于2013年8月13日向洪林出具的承诺书为证。关于黄兆军2012年1月14日、2012年9月8日、2012年11月23日、2013年2月9日共向洪林偿还110万元可抵冲195万元借款的辩称，一审法院认为，黄兆军的该项辩称，与其于2013年8月13日向洪林出具的“承诺书”相悖，故黄兆军的该项辩称，不予采信。关于黄兆军认为在2013年7月7、8号左右给付洪林现金30万元的辩称，因黄兆军未提供相应的证据佐证，且即使该事实成立，亦发生在2013年8月13日之前，故黄兆军的该项辩称，不予采信。关于黄兆军认为2013年8月13日向洪林出具的承诺书系洪林承诺另借230万元但实际未出借的辩称，综合庭审查明的事实以及承诺书的内容，黄兆军的该项辩称难以成立，不予采信。洪林与黄兆军在承诺书中

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案洪林要求黄兆军、杜成玉夫妇偿还195万元的借款，有黄兆军以个人名义或以黄兆军、杜成玉名义向洪林出具的四张借据和黄兆军于2013年8月13日向洪林出具的承诺书为证。关于黄兆军2012年1月14日、2012年9月8日、2012年11月23日、2013年2月9日共向洪林偿还110万元可抵冲195万元借款的辩称，一审法院认为，黄兆军的该项辩称，与其于2013年8月13日向洪林出具的“承诺书”相悖，故

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第03088号上诉人（原审被告）黄兆军，居民。被上诉人（原审原告）洪林，居民。原审被告杜成玉，居民。上诉人黄兆军因与被上诉人洪林、原审被告杜成玉民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2014）建民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：黄兆军与杜成玉系……