保证合同纠纷 （2021）辽02民终654号

尽管上海汗驿金融信息服务有限公司（以下简称汗驿公司）涉嫌刑事犯罪，但是与上诉人韩冬顺、被上诉人胡靖之间的案件事实无关联，认为本案的案件事实和法律关系与刑事案件事实和法律关系并不相同，属于事实不清，法律适用错误，理由如下：上诉人韩冬顺与被上诉人胡靖之间签订的2018年6月20日借条与2018年7月25日借条中都有上诉人韩冬顺的同事宋立双作为担保人，宋立双作为借条担保人，一审法院本应当依职权追加其为第三人，但是却没有追加。现已查明宋立双涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，采取取保候审强制措施，宋立双作为担保人属于汗驿公司的员工，汗驿公司涉嫌非法吸收公众存款罪，上诉人韩冬顺与宋立双同为上海汗驿公司员工且都为被上诉人胡靖的债权提供担保，从本质上韩冬顺与宋立双的行为性质相同，故本案的案件事实和法律关系与刑事案件的非法吸收公众存款罪有关联，借贷行为本身实质上属于汗驿公司的涉嫌非法吸收公众存款行为。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件的适用法律若干问题的意见》中规定，审理民事案件中发现有涉嫌非法集资嫌疑的应当驳回起诉。由此可知，一审法院认定事实不清，法律

尽管上海汗驿金融信息服务有限公司（以下简称汗驿公司）涉嫌刑事犯罪，但是与上诉人韩冬顺、被上诉人胡靖之间的案件事实无关联，认为本案的案件事实和法律关系与刑事案件事实和法律关系并不相同，属于事实不清，法律适用错误，理由如下：上诉人韩冬顺与被上诉人胡靖之间签订的2018年6月20日借条与2018年7月25日借条中都有上诉人韩冬顺的同事宋立双作为担保人，宋立双作为借条担保人，一审法院本应当依职权追加其为第三人，但是却没有追加。现已查明宋立双涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，采取取保候审强制措施，宋立双作为担保人属于汗驿公司的员工，汗驿公司涉嫌非法吸收公众存款罪，上诉人韩冬顺与宋立双同为上海汗驿

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终654号上诉人(原审被告)：韩冬顺，男，1983年2月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡靖，女，1971年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人韩冬顺因与被上诉人胡靖保证合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2894号民事……