民间借贷纠纷 （2017）粤03民终6701号

上诉人向被上诉人出借400000元的事实，有被上诉人提交的《借据》、欠条和银行存款业务回单佐证，事实清楚，证据确实充分，应予确认。上诉人主张其曾向被上诉人以现金方式归还本金20000元，但未提交有力证据予以证明，本院不予采信。原审认定上诉人应向被上诉人归还借款本金400000元及2014年2月28日至2016年2月28日期间的借款利息192000元、2016年3月1日至2016年10月17日期间的逾期还款利息11600元，有事实依据，于法不悖，本院依法予以维持。综上所述，深圳高格新能源科技有限公司、杨学锁、章德赛的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人深圳高格新能源科技有限公司、杨学锁、章德赛负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　溯审　判　员　唐　林　波代理审判员　陈　　　洋二〇一七年六月十二日书　记　员　古京（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上诉人向被上诉人出借400000元的事实，有被上诉人提交的《借据》、欠条和银行存款业务回单佐证，事实清楚，证据确实充分，应予确认。上诉人主张其曾向被上诉人以现金方式归还本金20000元，但未提交有力证据予以证明，本院不予采信。原审认定上诉人应向被上诉人归还借款本金400000元及2014年2月28日至2016年2月28日期间的借款利息192000元、2016年3月1日至2016年10月17日期间的逾期还款利息11600元，有事实依据，于法不悖，本院依法予以维持。综上所述，深圳高格新能源科技有限公司、杨学锁、章德赛的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6701号上诉人（原审被告）：深圳高格新能源科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区井田路**号。组织机构代码：792550755。法定代表人：杨学锁，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杨学锁，男，汉族，1967年11月23号出生。身份证住址：浙江省平阳县。上诉人（原审被告）：章德赛，女，汉族，1967年3月10日出生……