侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3828号

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体利益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，易双自出生起即取得培塘组集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的土地补偿款等集体利益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”培塘组以组规民约和村民决议主张包含易双在内的外嫁女2010年不参与分配及2015年按照50%的份额分配土地补偿款等集体收益，侵犯了易双作为集体经济组织成员应享有的合法权益，因此，易双要求培塘组向其支付已经发放的土地补偿款等集体经济收益的诉讼请求，予以支持。对于易双主张的尚未发放的2015年第二批集体经济收益，因未明确具体的发放时间及

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体利益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，易双自出生起即取得培塘组集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的土地补偿款等集体利益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3828号上诉人（原审原告）易双。委托代理人刘畅，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人王欢，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙县长龙街道茶塘村民委员会。负责人唐茂宁，书记。委托代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组。负责人柳伟，组长。上诉人易双因与被上诉人长沙县……