盗窃 （2019）云25刑终136号

上诉人（原审被告人）王晓代、邹林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人邹林在因吸毒被公安机关询问过程中如实供述了盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人王晓代到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案在卷证据足以证实上诉人王晓代盗窃14起的犯罪事实，上诉人王晓代的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人邹林关于其具有自首情节，判决没收的云Ｇ×××××电动车是其跟汝春梅借的，不是其本人财产的上诉意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；关于其属于从犯，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人王晓代、邹林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；但判决没收登记在汝春梅名下的云Ｇ×××××电动车不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省建水县人民法院（2019）云2524刑初37号刑

上诉人（原审被告人）王晓代、邹林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人邹林在因吸毒被公安机关询问过程中如实供述了盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人王晓代到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案在卷证据足以证实上诉人王晓代盗窃14起的犯罪事实，上诉人王晓代的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人邹林关于其具有自首情节，判决没收的云Ｇ×××××电动车是其跟汝春梅借的，不是其本人财产的上诉意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；关于其属于从犯，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人王晓代、邹林犯盗窃罪

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑终136号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓代(绰号：“憨代”)，男，1979年10月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省建水县人，住建水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于云南省建水县看守所。上诉人（原审被告人）邹林(绰号：“黑林发”)，男，1995……