（2015）郴环行终字第8号

本案争议的焦点是一审判决认定的事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人北湖森林公安分局根据国家林业局《关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》规定“根据《中华人民共和国森林法》第二十条的规定，国家林业局决定：一、授权森林公安机关查处《森林法》第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚案件。二、森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大队查处本决定第一项规定的案件，以自己的名义作出行政处罚决定。”因此，被上诉人具有对本案作出行政处罚的主体资格。上诉人非法收购滥伐的林木69立方米，此事实有森林公安机关对刘金坤的调查询问笔录、讯问笔录以及对谭某某等人的调查笔录，检察机关作出不起诉决定书认定，事实清楚、证据充分、一审对此予以确认，并无不妥。上诉人刘金坤在2010年6月至7月间非法收购明知是滥伐的林木一案，郴州市森林公安局于当年11月25日即立案侦查，之后移送检察机关审查起诉，以及检察机关作出不起诉决定后另作出行政处罚，一直在追究上诉人刘金坤的相应责任，并非上诉人所称本案自发现已超过两年的行政处罚时效。行政机关对上诉人刘金坤非法收购明知是滥伐的林木之行为，在本案行政处罚之前，并

本案争议的焦点是一审判决认定的事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人北湖森林公安分局根据国家林业局《关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》规定“根据《中华人民共和国森林法》第二十条的规定，国家林业局决定：一、授权森林公安机关查处《森林法》第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚案件。二、森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大队查处本决定第一项规定的案件，以自己的名义作出行政处罚决定。”因此，被上诉人具有对本案作出行政处罚的主体资格。上诉人非法收购滥伐的林木69立方米，此事实有森林公安机关对刘金坤的调查询问笔录、讯问笔录以及对谭某某等人的调查笔录，检察机关作出不起诉决

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴环行终字第8号上诉人（原审原告）刘金坤，男。委托代理人刘纯，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州市森林公安局北湖分局。住所地：湖南省郴州市南岭大道*号。法定代表人李孟旺，该局局长。委托代理人曾明雄，该局副局长。委托代理人李阳，该局刑侦治安队队长。上诉人刘金坤因不服被上诉人郴州市森林公安局北湖分局（以下简称北湖森林公安分局）林业行……