金融借款合同纠纷 （2019）桂0305民初2250号
裁判要旨
原告与被告刘东霞签订编号为41012012100719130401的《个人担保借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 合同签订后，原告已经履行了发放贷款810000元的义务，而被告刘东霞未按约还款，原告宣布贷款提前到期，其要求被告刘东霞还清借款本息的诉请，符合合同约定，截止2019年8月20日，被告刘东霞尚欠原告借款本金584125.81元，其应予偿还原告。 关于律师费，原告与被告刘东霞在《个人担保借款合同》约定由借款人承担原告为实现债权支出的律师费，但本案原告只支付了32000元律师代理费，对原告的该项诉请，本院予以调整。 被告刘东霞与刘卫红系夫妻关系，刘东霞借款用于房屋装修，被告刘卫红签署《抵押物共有人承诺书》，其承诺与借款人刘东霞共同承担该合同项下债务的共同还款责任，直至该合同项下的债务全部清偿完毕为止，故被告刘卫红与刘东霞对上述债务承担共同偿还责任。 关于本案优先受偿权，《个人担保借款合同》约定抵押担保主债权为根据本合同由贷款人向借款人提供的贷款本金，抵押担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与刘东霞、刘卫红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2250号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市辅星路13号。 负责人：王萌，支行行长。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 委托代理人：周宇帆，广西桂宁律师事务所律师。 被告：刘东霞，女，1967年12月14日出生，汉族，桂林公交公司退休职工，住桂林市象山区。 被告：刘卫红……