盗窃 （2014）沪一中刑终字第880号

被告人袁韶权非法侵入他人住宅，盗窃他人现金、金银饰品等财物，共计价值56，930余元，数额巨大，符合入户盗窃的犯罪构成要件，依法应予以处罚。被告人袁韶权系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人袁韶权犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。已追缴的赃物发还被害人，不足部分责令予以退赔。上诉人袁韶权承认其实施了原判认定的第一节、第三节、第六节盗窃犯罪，提出其仅窃得现金3，800元，否认偷盗其他饰品财物，并且否认原判认定的第二节、第四节、第五节、第七节、第八节和第九节全部盗窃犯罪事实。上诉人袁韶权的辩护人认为：1、本案中的手机定位情况只能说明袁韶权出现在犯罪现场附近，不能直接证明袁实施了盗窃；2、原判认定上诉人袁韶权的犯罪数额有误，应当按照查获的赃物认定犯罪数额；3、小区监控视频截图和室内监控截图模糊不能证明其中的人像就是袁韶权；4、在袁韶权暂住处扣押的5双鞋子，只有一双检出袁韶权的生物性物质（该鞋标记为5号鞋），尚需进一步鉴定其余鞋子是否系袁韶权所穿。综上，辩护人认为本案上诉人袁韶权的犯罪

被告人袁韶权非法侵入他人住宅，盗窃他人现金、金银饰品等财物，共计价值56，930余元，数额巨大，符合入户盗窃的犯罪构成要件，依法应予以处罚。被告人袁韶权系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人袁韶权犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。已追缴的赃物发还被害人，不足部分责令予以退赔。上诉人袁韶权承认其实施了原判认定的第一节、第三节、第六节盗窃犯罪，提出其仅窃得现金3，800元，否认偷盗其他饰品财物，并且否认原判认定的第二节、第四节、第五节、第七节、第八节和第九节全部盗窃犯罪事实。上诉人袁韶权的

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第880号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁韶权，＊出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市＊＊＊。2002年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2004年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千……