民间借贷纠纷 （2021）京01民终4757号

民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案借款事实发生于民法典施行前，且立案日期为2020年1月13日，故应适用《中华人民共和国合同法》和2015年6月23日通过、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定进行处理。本案争议的焦点是抵销协议的效力。首先，抵销协议是徐伟和马建飞在双方共同的朋友于某家中签署，协议内容均为手写，协议清楚载明每笔借款的计算包括借款的时间、金额、期限、利率、利息、本息等内容，并载明抵销后马建飞应支付的余额和支付时间。抵销协议的内容真实明确，不存在意思表示不真实或意思表示具有瑕疵的情形，故应为徐伟和马建飞的真实意思表示。徐伟所持的其在签订抵销协议时未取得对账单以及着急没有仔细看的意见缺乏事实依据，该院不予采信。其次，赵媛、徐伟系夫妻，马建飞和张亚平系夫妻，双方均互相认识，抵销协议涉及的借款和抵销协议的签订均发生在婚姻关系存续期间。尽管张亚平未在抵销协议上签字，但是其明确表示认可，故抵销

民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案借款事实发生于民法典施行前，且立案日期为2020年1月13日，故应适用《中华人民共和国合同法》和2015年6月23日通过、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定进行处理。本案争议的焦点是抵销协议的效力。首先，抵销协议是徐伟和马建飞在双方共同的朋友于某家中签署，协议内容均为手写，协议清楚载明每笔借款的计算包括借款的时间、金额、期限、利率、利息、本息等内容，并载明抵销后马建

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4757号上诉人（原审原告）：赵媛，女，1981年2月8日出生，户籍所在地北京市石景山区。委托诉讼代理人沈秀丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐伟，男，1978年4月19日出生，户籍所在地北京市石景山区。委托诉讼代理人韩爱军，男，1969年2月11日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人沈秀丽，北京市京师（深圳）律……