买卖合同纠纷 （2017）冀01民终40号

被告电瓷公司与原告之间存在买卖合同关系，该事实有原告提交的证据及被告电瓷公司员工纪占林的陈述予以证实，本院予以认定。根据原告2013年3月14日向被告电瓷公司开具增值税发票的行为，可证实原告向被告主张所欠货款的事实，故原告起诉未超过诉讼时效。原审对被告电瓷公司的答辩主张均不予支持。原告向被告供货后，被告电瓷公司未向原告支付相应货款，应承担违约责任。对原告要求被告给付货款15997元，并支付逾期利息的主张，原审予以支持。因双方未约定违约责任，根据最高院关于买卖合同的解释第三十条的规定，逾期付款利息可按银行同期贷款利率的予以计算。被告纪占林系被告电瓷公司员工，其订立合同的行为应认定为职务行为，相应的民事责任应由被告电瓷公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件》第三十条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告电瓷公司偿还原告货款15997元及利息（利息自2013年3月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还完毕止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

被告电瓷公司与原告之间存在买卖合同关系，该事实有原告提交的证据及被告电瓷公司员工纪占林的陈述予以证实，本院予以认定。根据原告2013年3月14日向被告电瓷公司开具增值税发票的行为，可证实原告向被告主张所欠货款的事实，故原告起诉未超过诉讼时效。原审对被告电瓷公司的答辩主张均不予支持。原告向被告供货后，被告电瓷公司未向原告支付相应货款，应承担违约责任。对原告要求被告给付货款15997元，并支付逾期利息的主张，原审予以支持。因双方未约定违约责任，根据最高院关于买卖合同的解释第三十条的规定，逾期付款利息可按银行同期贷款利率的予以计算。被告纪占林系被告电瓷公司员工，其订立合同的行为应认定为职务行为，相应

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终40号上诉人（原审被告）：石家庄市电瓷有限责任公司，住所地石家庄市新华区石获北路63号付3号。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄泰伦嘉盛商贸有限公司，住所地石家庄市文苑街43号。法定代表人：王建，该公司总经理。原审被告：纪占林，男，1962年10月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人石……