民间借贷纠纷 (2017)渝01民终1968号
裁判要旨
彭光玖在《借条》借款人处签名,并加盖印文为“重庆金来置业有限公司”的印章,故彭光玖和“重庆金来置业有限公司”应为共同借款人。虽然《借条》上“重庆金来置业有限公司”之印文并非金来公司在公安机关备案印章所盖印形成,但彭光玖系金来公司时任法定代表人,其在《借条》上加盖“重庆金来置业有限公司”印章的行为系代表金来公司履行职务的行为,行为后果应由金来公司承担。此外,彭光明也有理由相信彭光玖盖章的行为能够代表金来公司。因此,金来公司之抗辩不能成立,该院不予支持。彭光玖和金来公司未返还借款本金,并从2014年10月起未支付利息,故彭光明要求彭光玖和金来公司返还借款6万元,支付自2014年10月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求成立,该院予以支持。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、彭光玖、金来公司于判决生效之日起十日内返还彭光明借款本金6万元;2、彭光玖、金来公司于判决生效之日起十日内支付彭光明自2014年10月13日起至还清借款之日止的利息(以未返还借
摘要
彭光玖在《借条》借款人处签名,并加盖印文为“重庆金来置业有限公司”的印章,故彭光玖和“重庆金来置业有限公司”应为共同借款人。虽然《借条》上“重庆金来置业有限公司”之印文并非金来公司在公安机关备案印章所盖印形成,但彭光玖系金来公司时任法定代表人,其在《借条》上加盖“重庆金来置业有限公司”印章的行为系代表金来公司履行职务的行为,行为后果应由金来公司承担。此外,彭光明也有理由相信彭光玖盖章的行为能够代表金来公司。因此,金来公司之抗辩不能成立,该院不予支持。彭光玖和金来公司未返还借款本金,并从2014年10月起未支付利息,故彭光明要求彭光玖和金来公司返还借款6万元,支付自2014年10月13日起至还清
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1968号上诉人(原审被告):重庆金来置业有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道126号附11、12号,组织机构代码62204550-2。法定代表人:万东蒙,董事长。委托诉讼代理人:李峰,重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洁,重庆智韵律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):彭光明,女,1941年12月3日出生,汉族……