建设工程合同纠纷 （2014）宁民终字第3822号

华能建工公司与化工十四建公司签订的施工合同及补充协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原审法院予以认可。合同生效后，华能建工公司按约完成了锅炉安装的施工工程，化工十四建公司亦应当按照合同的约定及时支付工程款，双方已确认了工程总价、已付工程款和应扣除的水电费数额，但对剩余应付工程款的数额产生如下争议：1、化工十四建公司认为应在工程款中扣除每台锅炉的管理费60000元，并提供了华能建工公司的报价单，报价单中第11项为甲方管理费每台锅炉60000元，虽华能建工公司对此报价单的真实性予以认定，但该报价单的形成时间是2011年7月20日，而施工合同、补充协议的签订时间均在其后，且施工合同和补充协议中均未纳入管理费，化工十四建公司也未能提供其他证据推翻施工合同和补充协议中对工程总价款的约定，故原审法院对化工十四建公司的上述辩称不予采纳；2、化工十建公司认为应在工程款中扣除税金32584.24元及吊车费用9000元，并提供了自行制作的付款明细及流水账，但施工合同中约定的工程价格并不包含税金，且纳税是企业应尽的法定义务，属税务机关管辖，并非法院的审理范围，故化工十四建公司

华能建工公司与化工十四建公司签订的施工合同及补充协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原审法院予以认可。合同生效后，华能建工公司按约完成了锅炉安装的施工工程，化工十四建公司亦应当按照合同的约定及时支付工程款，双方已确认了工程总价、已付工程款和应扣除的水电费数额，但对剩余应付工程款的数额产生如下争议：1、化工十四建公司认为应在工程款中扣除每台锅炉的管理费60000元，并提供了华能建工公司的报价单，报价单中第11项为甲方管理费每台锅炉60000元，虽华能建工公司对此报价单的真实性予以认定，但该报价单的形成时间是2011年7月20日，而施工合同、补充协议的签订时间均在其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3822号上诉人（原审被告）中国化学工程第十四建设有限公司，组织机构代码13490309-6，住所地南京市六合区新华路148号。法定代表人张传玉，该公司董事长。委托代理人李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。委托代理人谢建宁，男。被上诉人（原审原告）江苏华能建设工程集团有限公司，组织机构代码13755157-5，住所地江苏省潥阳市潥城镇清溪……