股权转让纠纷 (2017)豫01民终1166号

案号
(2017)豫01民终1166号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。本案中,原告因对《股份转让协议》、《债权转让协议》的内容存在错误的认识,认为只要签订了协议就可以从被告张瑜处领到相应的款项,而被告张瑜对协议的内容也并不知晓却与原告签订协议,从而使双方之间产生重大误解,因此,对于原告主张撤销与被告张瑜在2015年5月24日签订的《股份转让协议》,予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。根据上述规定,《股份转让协议》撤销后,原告与被告景燕燕之间的450000元的债权债务依然存在,景燕燕应当承担清偿责任,借款行为发生时,被告李通亚与被告景燕燕两人系夫妻关系,二被告因对该债务承担连带清偿责任,因此对于原告主张景燕燕、李通亚偿还借款450000元并按利息为月息千分之十三支付利息(其中350000元从2014年1

摘要

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。本案中,原告因对《股份转让协议》、《债权转让协议》的内容存在错误的认识,认为只要签订了协议就可以从被告张瑜处领到相应的款项,而被告张瑜对协议的内容也并不知晓却与原告签订协议,从而使双方之间产生重大误解,因此,对于原告主张撤销与被告张瑜在2015年5月24日签订的《股份转让协议》,予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1166号上诉人(原审被告):景燕燕,女,1982年3月3日生,汉族。上诉人(原审被告):李通亚,男,1982年8月21日生,汉族。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:杨志强,河南栋梁律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:赵鹏飞,河南栋梁律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):安志红,女,1972年3月18日生,汉族。委托诉讼……