房屋买卖合同纠纷 (2017)川17民终206号
裁判要旨
原审法院在2015年12月21日依申请人王博的请求作出(2015)达达民保字第267号民事裁定,对诉争房屋进行了保全,所以被上诉人王博与本案有利害关系,有权以第三人身份参加诉讼。上诉人唐天均对执行裁定不服、对已进入执行程序了的王博诉潘煜民间借贷纠纷一案不服,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定提出执行异议、执行异议之诉。原审法院裁定驳回起诉正确。上诉人唐天均的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张宗平审判员 王忠竹审判员 赵 旭二〇一七年三月二十八日书记员 张小平
摘要
原审法院在2015年12月21日依申请人王博的请求作出(2015)达达民保字第267号民事裁定,对诉争房屋进行了保全,所以被上诉人王博与本案有利害关系,有权以第三人身份参加诉讼。上诉人唐天均对执行裁定不服、对已进入执行程序了的王博诉潘煜民间借贷纠纷一案不服,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定提出执行异议、执行异议之诉。原审法院裁定驳回起诉正确。上诉人唐天均的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终206号上诉人(原审原告):唐天均,男,汉族,生于1962年2月8日,住四川省达州市达川区。委托代理人(特别授权):何莹莹,达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):潘煜,男,汉族,生于1971年11月26日,住四川省达州市达川区。被上诉人(原审被告):邓小兰,女,汉族,生于1969年8月6日,住四川省达州市达川区。……