供用热力合同纠纷 (2014)三中民申字第05588号

案号
(2014)三中民申字第05588号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-26

裁判要旨

供用热力合同是供热力人向用热力人供热力,用热力人支付热力费的合同。本案中,双方虽未签订书面供暖协议,在万福公司已将供热交由被申请人运营,且被申请人已为申请人供暖,申请人亦实际接受了供暖服务的前提下,双方之间已形成事实上的供用热力合同,故申请人应当支付相应的热力费用。虽房屋存在质量缺陷,但该缺陷涉及到的法律关系与本案的法律关系非同一法律关系。综上,一审法院对本案的处理并无不当,故惠峰的再审请求,本院不予支持。综上,惠峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回惠峰的再审申请。审 判 长  赵 晖代理审判员  翟玉明代理审判员  李迎新二〇一四年五月二十六日书 记 员  陈 曦

摘要

供用热力合同是供热力人向用热力人供热力,用热力人支付热力费的合同。本案中,双方虽未签订书面供暖协议,在万福公司已将供热交由被申请人运营,且被申请人已为申请人供暖,申请人亦实际接受了供暖服务的前提下,双方之间已形成事实上的供用热力合同,故申请人应当支付相应的热力费用。虽房屋存在质量缺陷,但该缺陷涉及到的法律关系与本案的法律关系非同一法律关系。综上,一审法院对本案的处理并无不当,故惠峰的再审请求,本院不予支持。综上,惠峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回惠峰的再审申请。审 判 长  赵 晖代理审判

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民申字第05588号再审申请人(一审被告):惠峰,男,1969年1月16日出生。委托代理人黄文珍,女。被申请人(一审原告):北京环宇恒丰供热科技发展有限公司。法定代表人王建成,总经理。再审申请人惠峰与北京环宇恒丰供热科技发展有限公司(以下简称环宇公司)供用热力合同纠纷一案,,不服北京市通州区人民法院(2013)通民初字第10698号民事判决,……