建设工程合同纠纷 （2016）云23民终749号

当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中原告承包了雲海公司挖地基工程，工程完工后经结算被告雲海公司应支付的工程款为95212.5元，后原告及被告雲海公司的覃美凤、童秋林、何有计三名股东协商后，该三名股东向原告出具欠条三份交由原告收持，自愿分担该笔工程款，本院认为雲海公司三名股东向原告出具欠条，自愿分担工程款的行为，系其达成的债权务转移的合意，且该债务的转移原告亦认可，故本案中向原告支付工程款的主体为被告何有计。被告何有计虽辩解，本案中支付工程款的主体应当是被告雲海公司，而并非其个人，但本院认为，其向原告出具欠条时，其已以其行为表示自愿承受公司该笔债务，且已经原告同意，故被告何有计的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条之规定，判决：由被告何有计支付原告李桂学工程款31700元；被告楚雄雲海休闲农庄有限公司在本案中不承担责任。案件受理费本院减半收取296元，由被告何有计承担（未交）。以上应由被告何有计承担的款项，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交法院。经征询双方当事人对原审认定事实的意见，双方当事人对原审认

当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中原告承包了雲海公司挖地基工程，工程完工后经结算被告雲海公司应支付的工程款为95212.5元，后原告及被告雲海公司的覃美凤、童秋林、何有计三名股东协商后，该三名股东向原告出具欠条三份交由原告收持，自愿分担该笔工程款，本院认为雲海公司三名股东向原告出具欠条，自愿分担工程款的行为，系其达成的债权务转移的合意，且该债务的转移原告亦认可，故本案中向原告支付工程款的主体为被告何有计。被告何有计虽辩解，本案中支付工程款的主体应当是被告雲海公司，而并非其个人，但本院认为，其向原告出具欠条时，其已以其行为表示自愿承受公司该笔债务，且已经原告同意，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终749号上诉人（原审被告）：何有计，男，1949年10月22日生，汉族，大学文化，西安市人，西安特种材料厂退休职工，住楚雄市职教中心养殖基地，公民身份号码：XX。被上诉人（原审被告）：楚雄雲海休闲农庄有限公司。住所地：楚雄市鹿城镇河前社区季家村民小组51号，统一社会信用代码：91532301MA6K3DY390。法定代表人：覃……