妨害公务 (2015)宜刑终字第00138号
裁判要旨
上诉人彭某某以及原审被告人陆某甲、陆某乙、江某某、徐某某、叶某某、桂某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪。依法应予惩处。陆某甲、陆某乙、江某某、桂某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。陆某乙、叶某某、桂某某、陆某甲赔偿了被害人的损失,可酌情从轻处罚。徐某某、叶某某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱祖琴审 判 员 方国松代理审判员 江石平二〇一五年七月六日书 记 员 於笑仙附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:
摘要
上诉人彭某某以及原审被告人陆某甲、陆某乙、江某某、徐某某、叶某某、桂某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪。依法应予惩处。陆某甲、陆某乙、江某某、桂某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。陆某乙、叶某某、桂某某、陆某甲赔偿了被害人的损失,可酌情从轻处罚。徐某某、叶某某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱祖琴审 判 员 方国松代
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑终字第00138号原公诉机关安徽省潜山县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某某,男,1983年6月26日出生于安徽省潜山县,汉族,研究生文化,中共党员,住合肥市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月18日被潜山县公安局刑事拘留,同年10月22日经潜山县人民检察院批准由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。辩护人程玉伟,安徽中皖律师事务所……